दादा-दादी के मुलाक़ात के अधिकार पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला

लेखक: Monica Porter
निर्माण की तारीख: 17 जुलूस 2021
डेट अपडेट करें: 1 जुलाई 2024
Anonim
Do Grandparents Have The Rights They Should?
वीडियो: Do Grandparents Have The Rights They Should?

विषय

दादा-दादी के पास कौन-से मुलाक़ात के अधिकार हैं?

1970 के दशक तक, दादा-दादी के मुलाक़ात और हिरासत के अधिकार मौजूद नहीं थे। हाल ही में मुलाक़ात के अधिकार केवल बच्चे के माता-पिता पर लागू होते थे। सौभाग्य से, आज हर राज्य ने दादा-दादी के मुलाक़ात के अधिकारों और अन्य गैर-माता-पिता से संबंधित कानून बनाए हैं। गैर-माता-पिता में सौतेले माता-पिता, देखभाल करने वाले और पालक माता-पिता जैसे लोग शामिल होंगे।

राज्य वैधानिक दिशानिर्देश

दादा-दादी को मिलने का अधिकार देने के लिए, प्रत्येक राज्य ने वैधानिक दिशानिर्देश शामिल किए हैं।इसका उद्देश्य दादा-दादी को अपने पोते-पोतियों के साथ संपर्क जारी रखने की अनुमति देना है।

इस मामले में दो मुख्य प्रकार के कानून मौजूद हैं।

1. प्रतिबंधात्मक मुलाक़ात क़ानून

ये केवल दादा-दादी से मिलने के अधिकार की अनुमति देते हैं यदि माता-पिता में से एक या दोनों की मृत्यु हो गई हो या यदि माता-पिता का तलाक हो गया हो।


2. अनुमेय मुलाक़ात क़ानून-

ये बच्चे को तीसरे पक्ष या दादा-दादी से मिलने का अधिकार देते हैं, भले ही माता-पिता अभी भी विवाहित या जीवित हों। जैसा कि सभी स्थितियों में होता है, अदालत बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर विचार करेगी। अदालतों ने फैसला सुनाया है कि यात्राओं की अनुमति दी जाती है यदि वे मानते हैं कि अपने दादा-दादी के साथ संपर्क करना बच्चे के सर्वोत्तम हित में है

दादा-दादी के अधिकारों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

अमेरिकी संविधान के तहत, माता-पिता को यह निर्णय लेने का कानूनी अधिकार है कि उनके बच्चों का लालन-पालन कैसे किया जाता है।

Troxel बनाम Granville, 530 यू.एस. 57 (2000)

यह एक ऐसा मामला है जहां बच्चों की मां टॉमी ग्रानविल द्वारा दादा-दादी से मिलने के अधिकार मांगे गए थे, उन्होंने बच्चों तक उनकी पहुंच को प्रति माह एक यात्रा और कुछ छुट्टियों तक सीमित कर दिया था। वाशिंगटन राज्य के कानून के तहत, तीसरा पक्ष राज्य की अदालतों में याचिका दायर करने की मांग कर सकता है ताकि माता-पिता की किसी भी आपत्ति के बावजूद वे बाल मुलाक़ात के अधिकार प्राप्त कर सकें।


कोर्ट का फैसला

माता-पिता के रूप में टॉमी ग्रानविले के मुलाक़ात के अधिकारों और वाशिंगटन क़ानून के आवेदन पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने अपने बच्चों के नियंत्रण, हिरासत और देखभाल के बारे में निर्णय लेने के लिए माता-पिता के रूप में उनके अधिकारों का उल्लंघन किया।

ध्यान दें - अदालत द्वारा कोई खोज नहीं की गई कि क्या सभी गैर-अभिभावक मुलाक़ात क़ानून संविधान का उल्लंघन करते हैं। अदालत द्वारा किया गया निर्णय पूरी तरह से वाशिंगटन और उस क़ानून तक ही सीमित था जिससे वे निपट रहे थे।

इसके अलावा, यह अदालत द्वारा आयोजित किया गया था कि वाशिंगटन क़ानून अपनी प्रकृति में बहुत व्यापक था। ऐसा इसलिए था क्योंकि इसने अदालत को दादा-दादी से मिलने के अधिकारों के बारे में माता-पिता के फैसले को रद्द करने की अनुमति दी थी। यह निर्णय माता-पिता की स्थिति में होने के बावजूद किया गया था जहां वे मामले पर पूरी तरह से ध्वनि निर्णय ले सकते थे।

क़ानून ने एक न्यायाधीश को उन अधिकारों के लिए याचिका करने वाले किसी भी व्यक्ति को मुलाक़ात के अधिकार देने की अनुमति दी, यदि न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि यह बच्चे के सर्वोत्तम हित में है। यह तब माता-पिता के निर्णय और निर्णय को खारिज कर देता है। अदालत ने माना कि वाशिंगटन क़ानून ने माता-पिता के अपने बच्चों को पालने के अधिकार का उल्लंघन किया है अगर एक न्यायाधीश ने यह शक्ति दी है।


Troxel बनाम Granville का प्रभाव क्या था?

  • अदालत ने नहीं पाया कि मुलाक़ात कानून असंवैधानिक हैं।
  • तीसरे पक्ष के याचिकाकर्ताओं को अभी भी हर राज्य में मुलाक़ात के अधिकार प्राप्त करने की अनुमति है।
  • कई राज्य माता-पिता पर अपने बच्चों के पालन-पोषण पर नियंत्रण रखने के अधिकार पर केवल तीसरे पक्ष द्वारा मुलाक़ात के अधिकारों को एक मामूली बोझ मानते हैं।
  • ट्रॉक्सेल मामले के बाद, कई राज्य अब इस बात पर बहुत ध्यान देते हैं कि एक उपयुक्त माता-पिता का निर्णय उनके बच्चे के लिए सबसे अच्छा क्या है, यह तय करते समय कि क्या मुलाक़ात के अधिकार, विशेष रूप से दादा-दादी के मुलाक़ात के अधिकार प्रदान किए जाएं।

यदि आप दादा-दादी से मिलने के अधिकार की मांग कर रहे हैं, तो क्या आपको अदालत जाने की आवश्यकता है?

अक्सर इन मामलों को अदालत में मामले को निपटाने का सहारा लिए बिना निपटाया जा सकता है। दादा-दादी के मुलाक़ात अधिकारों की समस्याओं को हल करने के लिए मामले को अदालत के सामने रखने की वित्तीय लागत के बिना विवादों को निपटाने का मध्यस्थता अक्सर एक सफल तरीका है।